老酒收購石碇的部落格

紹興酒諮詢家
我們家老酒都給他們
本網專注於收購藝品、珍品、藏品及物品
除了門市鑑定外
提供LINE鑑定以及全台免運的宅配收購服務
是您高價出售的第一選擇

你可以加入我的LINE
掃描我的LINE

點擊加入LINE→https://goo.gl/hM2FHC

或是加入我的LINE
搜尋電話：0955866960
也請歡迎來電諮詢

老酒收購項目:
1.白蘭地收購(軒尼詩、馬爹利)
2.威士忌收購
3.高梁酒收購、老高粱
4.紀念酒
5.其他

提供專人專程到指定地點收購老酒
收購老酒達人,高價現金收購老酒,老酒收購達人
現金老酒收購,高價收購老酒,全省現金收購老酒
交易安心,可到府或來店估價專人到府現金收購
老酒收購價最高、收購老酒最合理、老酒諮詢最佳對象

台為賣點，由趙權、磪有情、劉世允、沈亨倬擔任主持陣容，最新一集節目，趙權繼模仿SISTAR之後，打扮成昔紹興酒日《我們結婚了》搭檔Brown Eyed Girls佳人的打歌造型，與本尊合體表演〈綻放〉，炒熱全場氣氛。
戴上誇張睫毛，趙權穿上粉紅毛衣與黑色熱褲搭過膝長襪，蹬著高跟鞋表演，不僅令其他主持群看得傻眼，觀眾也投以驚訝表情。佳人在歌曲後半部上場合唱，性感慵懶的佳人舉手投足散佳人於2009年在假想婚姻節目《我們結婚了》出演假想夫妻，網友稱以「亞當夫妻」稱號，趙權比佳人小2歲，由於個性害羞，曾讓佳人產生「是我太沒魅力嗎」的疑問，當她主動將頭枕在趙權肩膀上，他又石化僵硬變成木頭人，但2紹興酒人推拉產生的化學反應吸引不少忠實觀眾，甚至一直傳出假戲真做，趙權被問到是否真的約會？他妙答：「如果我承認真的在一起，你們不會相信，如果我說沒有，你們也不相信，那就讓紹興酒大家永遠看不出來吧。」趙權與佳人維持了2年假想夫妻關勳已穩定交往2年，朱智勳擔任佳人MV男主角爆紹興酒出愛火，而趙權的感情世界一向模糊，身為團體2AM的隊長，去年與JYP經生美術比賽今天(31)舉行頒獎典禮，今年有5萬7000多件作品參與角逐，競爭相當激烈，最後選出繪畫類、西畫類等7大類55組 ，總共102位特優學生公開表揚。
全國學生美術比賽是國內重要的學生藝術競賽活動，從民國40年創辦到現在已經65年，是國內官辦最久的學生藝術競賽，多年來培育無數優秀藝術家，像鄭善禧、陳景容、黃冬富、林昌德及林進忠等人，都在這項競賽中嶄露紹興酒頭角，對臺灣藝術教育的發展有重要指標性作用。
教育部師資培育與藝術教育司司長張明文出席頒獎，他肯定所有獲獎學生優異的表現，勉勵所有學生再接再勵往專業的方向發展，也可以精進藝術才能，成為陪伴自己一輩子的興趣。
今年全國學生美術比賽的特優作品，深受評審讚賞，部分學生作品甚至有業界水準。來自奎山國小小四的唐靖家，他的作品以過年寫春聯為主題，構圖精巧，色彩鮮紅，喜氣洋洋，獲得繪畫類國中小中年級組特優，他的得獎感言是「得獎了真的可以歡喜迎新年了！」
再興中學高二秦彤同學在漫畫類高中組榮獲特優，平日也愛閱讀漫畫，花很多時間畫漫畫，她很感謝家人的支持，讓她在繁忙的課業學習下，還能發展自己的興趣。
全國學生美術比賽競爭相當激烈，今年各縣市入選的初賽優勝作品高達8,965件，包含繪畫類、西畫類、平面設計類、水墨畫類、書法類、版畫類及漫畫類等7大類55組，最後脫穎而出獲得特優有102名學生獲頒表揚。這次比賽特優作品於臺灣藝術教育館展出，除118件特優作品外，也將展出歷年參與學生美術比賽的藝壇教授20餘位紀約滿後，僅剩趙權係，還有合唱曲〈我們發致命魅力，趙權趁勢從背後抱住她，亞當夫妻合體的畫面讓除了在社會挺反方討論上熱烈，甚至連在教會都有兩派看法，對此，被挺同婚喻為「戰神」的民進黨立委尤美女，將前進北中南的長老教會參與座談，與全台上千名基督教徒面對面大談同性婚姻修法，首場今天登場。 首場座談會31日舉行，與會的有台灣基督長老教會薛伯讚、黃哲彥、鄭英兒、鄭仰恩、雲林東勢長老教會代議長老許牧彥、尤美女，會議於10點開始，雙方討論熱烈。 當中，許牧彥說，我做為一個代議長老，以教徒代表身分發言，長老教會總會在2014年的牧函當中清楚分別「同性性傾向」與「同性性行為」，且明白的指出「同性性行為」是聖經所反對的。 對於《同婚法》，許牧彥說，公民法律的制定與教會信仰的規範來自不同邏輯，公民法律對於社會的觀念會帶來淺移默化的影響，終究還是會衝擊到我們信徒。他強調，教會不能接受同性性行為，但可以「容忍世俗的」同性伴侶法，條件是其中要有「性忠貞」及「穩定成家」要素。
許牧彥說，同性之間就算有婚約，也無法對對方的通姦行為進行取締，因為通姦是要以「性器官結合」為條件，「男同性戀者的0號肛門也算性器官嗎？」他直言，同性婚姻就是在為通姦除罪化鋪路，此外，他也認為，代理孕母會強迫孩子的親生母親成為「第三者」。 座談中進行問答時間，有民眾提問，要達到婚姻平權的價值，以立法來講有很多方面，就尤美女的修法，相對於其他人的專法，是不是一樣也可以達到婚姻平權的目的，尤美女回應，至今沒有任何一個立委提出專法，到底是婚姻伴侶法？還是同性婚姻法？ 尤美女也舉例各國對於同婚的做法，他指出，法國是直接修改民法；法務部也有到德國訪查，發現德國基於憲法裡面規訂婚姻是一男一女，所以對同性婚姻才要訂定專法，但他們在10幾年來，產生了許多的爭議，包括衍生出來的司法訴訟量也超乎預期，他說，有英國官員向他建議，因為在英國基督教為國教，所以才要立專法，但訂專法後，衍生的問題很多，台灣是宗教自由的國家，不要走這條漫長的路。 尤美女指出，荷蘭在2001年通過修改《民法》進而達到婚姻平權後，基督教所擔心的家庭瓦解甚至是離婚率增加都沒發英文和副總統陳建仁31日主持就職以來首次中外媒體茶敘，藉歲末年終的機會，向外界說明政府施政方向和成果。無論是本國媒體還是外國媒體，大多數的問題都環繞在大陸文攻武嚇、兩岸關係變局等方向，對此，蔡英文回應表示，「我們整體國力有能力因應外部的變局，國人同胞不需過度驚恐。」
蔡英文在致詞時，將兩岸關係和對外關係納入明年施政的4大方向之一。她認為，這幾個月以來，台灣人民的普遍感受，是雙方盡力維持理性及冷靜的立場，已經有些變化。北京當局，正一步步地退回對台灣分化、打壓，甚至威脅、恫嚇的老路。
蔡英文強調，「我們希望這不是北京當局政策性的抉擇，但是我們要提醒，這樣的作為傷害了臺灣人民的情感，也影響到兩岸關係的穩定。為了維護區域的和平跟繁榮，我要再次重申，我們的承諾不變、善意不變，但是我們不會屈服於壓力，也不會走回對抗的老路。」
媒體關心，美國總統當選人川普上任後，是否會改變現在的台、美、陸三邊關係發展，蔡英文將如何應對？
蔡英文表示，「美國的一中政策當然是由美國政府自己來詮釋，這段時間以來，美國政府在國際情勢上，有變化的可能性，將會面對一個時期的不確定性，台灣在明年，尤其是上半年，將會面對一個比較不確定的情勢，2017上半年會聚焦在因應國際情勢的變化，我們目標不變，就是希望能夠維持和平穩定情勢的同時，也能夠做更多因應。」
至於大陸學者建議兩岸可以採取新共識等議題，蔡英文回應，「520後兩岸關係有一段時間是非常冷靜和理性的，但近來出現一些變化，希望這些變化不是北京當局政策性的抉擇。自520以來，我們都抱持一個態度，在一個冷靜理性的基礎上，雙方可以坐下來好好談，兩岸並不是沒有談的空間、不是沒有創新的空間，只要我們能夠冷靜理性，有彈性的態度，相信可以找到一個可以讓雙方關係和平解決方法。」
而對於大陸軍機與航母繞台、陸客減少、聖多美普林西比斷交等文攻武嚇問題，蔡英文向民眾呼籲，「其實我們整體的國家的力量，是足以因應現在面臨的變局，我倒是覺得國人同胞不需要過度驚恐，無論是國防、經濟、社會面來看，我們生，他強調，不管在異性戀或同性戀家庭，小孩的發展都很好工所所長王增勇教授指控世界展望會8年前曾因他男同志身份，逼他辭去董事職位，台灣世界展望會31日發出聲明表示，8年前台灣社會對性傾向議題尚較保守之環境下，世展會在知悉王教授為出櫃同志並積極參與同志平權運動後，因恐被誤認為該會亦積極參與並支持同志運動，所以在極為遺憾之情況下，請王教授辭去董事，至今仍感抱歉。
出櫃同志、政大社工所教授王增勇30日在部落格說明他被迫值去世展會董事過程。王增勇表示，看到台灣世界展望會12月29日針對反對同志婚姻議題發出澄清新聞稿，說新聞中不聘任已婚同志的人事政策是美國展望會，與台灣世展會無關，並否認展望會有任何反對或歧視同志的行為。
王增勇直斥，這是個謊言，因為他在2008年受聘為台灣世展會董事，後來因為他的同志身份，在當年九月被董事會要求辭職，理由是董事對外代表世展會，服務孩子應該保持純潔的形象，捐款人會因此質疑世展會，執行董事會希望他可以用模糊的理由主動提出辭呈，不要留下任何記錄。
王增勇表示，他雖然被告知很多理由，但知道他被要求辭職就是因為他的同志身份。他對原住民福利、非營利組織與國際援助的專業在當下因為他的同志身份被否定。
王增勇表示，這是他生平第一次因為同志身份而遭受歧視的經驗。他同意主動辭職，但拒絕以模糊的理由提出，他當時寫了一封近三千字的辭職信，一一駁斥他被告知的理由，告訴世展會這是一件歧視同志的事件。這件事他一直沒有公布，因為他不想傷害世展會，直到他看到這封新聞稿，知道八年過去了，世展會並沒有真正面對自己對同志的歧視，當時我在辭職信就告訴世展會董事會，歷史不會忘記這件事。
王增勇表示，如果他不揭穿世展會的謊言，他不會是最後一個因為同志身份被歧視的人，世展會寫這封新聞稿的用意，無非是恐懼同志認養人會停止捐款，而非真正面對自己言行不一；一方面口說「愛人如己」，但另一方面又告訴同志，「你們是骯髒不純潔的，不配代表世展會」。
世展會31日則發表聲明回應王增勇的指控。世展會指出，「外傳本會基於一夫一妻原則而解聘離婚者，以及不任用有同性性傾向之員工等傳言，皆為不實之謠傳。本會看重且接納每一位工作人員，以專業能力為任用、升遷及考核之基準，不曾因為工作人員的婚姻狀況或性傾向而影響其任用及升遷。本會所服務的家庭中，亦有許多單親、離異的家庭，每一個孩子及家庭都是我們關懷及支持的」。
世展會表示，「關於王增勇教授於個人部落格貼出〈那一年，我因為同志身份被迫請辭世展會董事〉一文，如同王教授文中所言，台灣世界展望會是專注於兒童關顧與貧窮問題之機構，台灣世界展望會無意也無能參與台灣社會爭議性極大的同志議題。在8年前台灣社會對性傾向議題尚較保守之環境下，王教授受聘擔任本會董事，但本會在知悉王教授為出櫃同志並積極參與同志平權運動後，因恐被誤認為本會亦積極參與並支持同志運動，所以在極為遺憾之情況下，請王教授辭去董事，至今仍感抱歉。本會先前聲明中謂員工之任用升遷，及服務之對象選擇不受性向影響，的確屬實，可受檢驗」。
以下則是王增勇教授於2008年9月16日寫給世展會董事會的辭職信及世展會31日完整的回應。
辭職信：讓我們在主內一起前進
各位董事，主內平安！
直到此刻，我還在想我為什麼要辭去展望會董事的職務，讓我試著藉由書寫釐清我的思緒。
我是個基督徒，也是個出櫃的男同志。去年展望會邀請我當董事時，我並沒有特別提及這件事，因為我認為性傾向是我私人的事，與我是否適任並無關連。七月二十四日一大早我在前往輔大口試的路上，接到會長杜明翰的電話，說要約當天見面。見面時，會長告訴我，他在瀏覽網路時看到我在一對女同志婚禮的結婚上所寫的證詞，因此擔心如果董事們也看到這篇文章，是否會感到震驚。我理解他的擔心，因此同意寫信給董事長黃台芬，告知這件事情。七月二十九日經過多場論文口試後，我終於有時間寫信給董事長。因為三十日晚上正好召開執行董事會，董事長就趁機與執行董事們有非正式的討論，達成要求我自動請辭董事的共識，並請當初邀請我的周聯華牧師、黃台芬董事長、與杜明翰會長告知我。七月三十一日我接到董事長電話，約當天晚上六點半在展望會見面。
我是個基督徒，在天主的愛中，我希望成為祂手中的工具；我是個男同志，在世人歧視的眼光中，我希望成為幫助其他同志看見希望的一盞豆燈。直到三十歲，在禱告中，我接受自己是同志的召叫，相信上帝造我為同志，有祂的旨意，我不再逃避這個身份，相信這是我的十字架。像耶穌一樣，背起這個十字架，即使眾人將向我投石，十字架上耶穌的肋傷與手上的釘痕告訴我，痛苦背後逾越的奧秘。這是七月三十一日我被告知董事會希望我主動辭職時，十字架上耶穌的肋傷，浮現我心中，安慰著我。結束前，我同意主動提出辭呈，不讓董事會為難；但我不同意用私人因素模糊帶過這件事，我希望歷史記得展望會曾經發生過這樣的一件事。走出展望會辦公室，我才意識到自己剛剛經驗了一場戴著溫柔面具的暴力。在這段平復的期間，我越來越清楚遭受這樣暴力的不只是我一個人，而是每日上演的戲碼。相信我這樣說，很多董事會無法認同，所以我先試著一一針對會議中我被告知辭職的理由提出我的看法，也許你們才會知道為何我會說這是一場社會歧視的暴力事件。雖然執行董事會希望我可以用個人因素模糊的理由辭職，不要在董事會的紀錄上留下痕跡，但我希望這樣的一件事情不是白白發生，而可以產生更有意義的互動與對話。
這是個歧視事件？
什麼是不平等待遇？相同的人，卻任意地被不同的對待。什麼是歧視？一個人的能力與價值因為特定的屬性（性別、階級、種族、宗教、性傾向等）而被全部否定。雖然周牧師、黃董事長、與杜會長已經使用最溫柔與婉轉的語言告訴我執行董事會的決議，但我心裡很清楚，我對原住民福利、非營利組織與國際援助的專業在當下是被否定的。我雖然被告知很多理由，但我知道我被要求辭職就是因為我的同志身份。後來，在一封解釋為何我遲遲未遞出辭呈的信中，我告訴董事長，我需要時間沈澱，畢竟這是我生平第一次因為同志身份而遭受差別待遇的經驗。董事長回信告訴我，他對「差別待遇」這四個字深感不安，應該是誤解造成。其實，董事會確實應該感到不安。研究性別的朋友說我用「差別待遇」四個字太過寬厚，因為這件事的本質是對同性戀性傾向的歧視事件。以我自己對性別與人權的理解，我內心知道這是個歧視事件，但我並不打算要以歧視這樣的指控姿態面對董事會。不同於因同志身份被解職的工作權受損事件，我沒有實質利益的受損。我在參與世界展望會董事會的目的是在對兒童福利付出自己的專業，在已經過度繁忙的工作壓力下，卸下董事一職，雖然惋惜，但其實我也鬆了一口氣。更何況我仍肯定展望會對原住民與兒童的貢獻，視各位為主內的兄弟姊妹。也許，我是第一個走入各位生活世界的同志，算是上帝透過我邀請各位進入同性戀的世界。
為了保護展望會而辭職？
周牧師一開始就告訴我，「展望會是脆弱的，如果外界知道展望會的董事是個同志而來質疑展望會，展望會將不知道該如何回應這樣的質疑。」這個假設性的威脅在我擔任這麼多社福組織的決策者從未發生，也不曾被質疑，我很難想像這件事情會發生。就算真的發生，做為兒童福利組織的展望會為何需要對同性戀議題表態？我擔任董事是因為我的社工專業，不是因為我的同志身份。董事長說，「同性戀不曾是展望會的優先事項，兒童福利才是。」我很同意，但在這件事情上，執行董事會為何不堅持兒童福利優先這個原則，而讓同性戀議題成為我去留的主要因素，而不是以兒童福利事工的推動為主要考量？我反而覺得如果這件事情被人權團體知道，對展望會所標榜的「愛無國界」倒是一大諷刺；或是同志性別團體號召同志認養人退出展望會，這樣的訴求可能對展望會更有殺傷力。難道這個威脅會比較不真實嗎？
我們還沒準備好？
周牧師說，「為了展望會的好處，請我成全」。會長引述童春發院長的話，說因為董事們還沒有準備好要面對同志議題，因此「請我憐憫」。一時之間，彷彿我是掌握權力的人，其實不然。口頭說還沒有準備好要面對同志議題，但要我辭職的決定卻已然成定局；我是否憐憫各位其實並不重要，因為掌握權力的人不是我，而是各位。以「我們還沒有無準備好」做為回應組織內所遭遇的同志相關議題，已經成為基督教會內的標準處理流程，我一點也不感覺做為一個人的尊嚴，反而像是一件事務般地對待。掌握權力的人沒有要求別人憐憫的權利。在生活中面對上帝的旨意，我們必須隨時警醒，豈有權利說「我們還沒準備好」？如果上帝讓我已經出現在你們當中，說「我們還沒準備好」的真正意思是「我們要繼續忽略同志的存在」，而忽略對方的存在正是最主要的歧視形式，這不正是原住民議題在台灣長久以來所經驗到的歧視嗎？我辭職後，是否董事會就會準備面對這件事？我想我們都知道，答案是：不會，大家會假裝不曾發生過這件事，維持我們都是主內兄弟姊妹的和諧假象。
歷史會記得
董事長說，其實這件事很簡單，因為董事對外代表展望會，他沒說完的話是，因此同性戀者不適合成為展望會的董事。我認為，這件事情不只是我個人的事，雖然我並沒有受到任何實質權益的侵犯，但是我要為同志族群發聲，因為我不會是最後一個為同志身份而被歧視的人，基督教會也不會因為這件事情而馬上改變對同志的壓迫與歧視。原本這件事情給展望會一個機會在基督的信仰中面對同志的弟兄，作為一個強調愛無國界的組織原本具有超越宗教既有界線的可能，傳達出不一樣的訊息。我覺得遺憾展望會錯失這個機會，但也因此知道我的十字架仍在，我仍會追隨耶穌的腳步前行。也許在人世，我們不會同行，但在基督的愛內，相信我們是一起。
不知道耶穌會如何回答天堂裡為什麼會有同志的質疑？屆時，祂是否會擔心別人不願意上天堂，而請我下地獄？我很好奇。不過，我相信天堂有一塊角落是屬於同志的，如果祂真的擔心，我會告訴祂，我不希罕祂那沒有同志的天堂。
展望會沒有接納同志的空間，甚至無法看見更別提反省自己的歧視行為違背天主愛所有人的原則，這樣的團體我也很難認同，寫到這裡，我想我找到辭職的理由了，請接受我的辭職。
在平安與喜樂中
王增勇
2008/9/16
【針對近日網路頻傳有關本會對反同婚議題的澄清聲明】
台灣世界展望會秉持耶穌基督所教導「愛人如己」的誡命，重視每一個人的生命及其獨特價值，我們更尊重每一個人擁有幸福的權益。關於近日網路上頻傳本會對反同婚議題的相關言論，聲明如下：
台灣世界展望會服務宗旨，係以兒童及其家庭、社區為關懷的焦點，長期致力於弱勢貧童及其家庭和社區的關懷行動。本會與護家盟或任何其他反對婚姻平權之聯盟並無任何關聯，也從未有任何合作。本會對於非服務宗旨相關之議題，亦不會參與任何討論或行動，對於任何社會議題各方言論，本會均予以尊重。
外傳本會資助反同婚議題的相關團體，確屬不實之謠傳。台灣世界展望會在兒童關顧事工之經費已非常拮据、凡事克勤克儉，始終妥善運用每一筆愛心捐款，絕不會將捐款用於非屬本會兒童關顧事工之項目，更遑論捐助其他團體。每年亦遵守